Waarom woelen emoties zo hevig

.. En hebben ze het vermogen zonder schijnbare uitzondering diepe mentale vermoeidheid teweeg te brengen?

Als het in het ebwustijzn terecht komt, kan het ook meanderen.

Onbevangen denken, dat is grootser dan het droombare.

Voor de “verlichte mens” – dwz de rationalistische mens – is het niet uit te leggen waarom handelen vanuit intenties iets intrinsieks juists lijkt te hebben. Het is gewoonlijk “dom” en zeker “zoals een kind dat zou benaderen.” Voor de “belichte mens,” de chiaroscuro [2doc, “Tussen Mensen,” die fnuikende onduidelijkheid over “wie het heeft gedaan”], wordt het handelen vanuit intenties, Tsipriaans zeau u wil, teruggewonnen.

Maar hoe dan? Wat is daar dan zeau anders aan?

Wat maakt “goede intenties “goed?

Omdat ze niet uitgaan van de verwrongen, vooringenomen ideologieën en vastgelegde concepten, die de gewenste uitkomsten onverhoeds” manipuleren, that stack the deck in your favour, zodat je in feite gedwongen bent, als je rationeel bent, vals te spelen.

Keuzes bestaan natuurlijk niet in een rationalistisch universum, maar dus wel in een “systeem,” of beter benoemd als een Niet-Lineair Proces. Daarin is een keuze een verandering die je opmerkt.