Eindelijk! Een model voor aristocratie!
Waarom kun je toch die sterke indruk hebben dat je, als je iets hebt gedaan that kicks some genuine ass zoals un mot juste, echt iets hebt gedaan?
Wat vond ik zo ontzettend goed aan Claudio Naranjo’s “Enneagram – je persoonlijkheid verklaard” (hahaha, overigens, geen verklaring dus, maar wel een vernieuwende beschrijving en dus….)?
Hij geeft in de inleiding ruiterlijk toe dat wat hij schrijft alleen maar in een richting gaat. En dat de woorden die hij gebruikt dus ook, daar is hij zich zeer bewust van, tekort schieten. Ofwel – hij structureert ons denken over mensen met die woorden – “begrippen” – waarvan hij hoopt dat er iets van over komt. Vandaar ook die duffe plaatjes.
Maar goed! Hij worstelt met de beschrijving van een “dieper” – een ander niveau…………………………
“Maar dan verandert iedereen dus, zonder het door te hebben, de hele tijd door! – Nie’ Che
“The very fact that U didn’t have a single original thought doesn’t mean U’re completely useless. On the contrary, it means U’re easy to become of use! – Ook Nie’ Che
“Als ik één verklaring zou moeten geven voor de mens, dan is het overgevoeligheid. Maar goed – hoe anders stel je een Testarossa af? – Nog Nie’ Che
