“So, I thought, maybe I could locate the differences between them and me, and at some point I would identify a breakaway point.
Dat zouden we toch zo graag willen, als echte archeochisten. Een moment waarop HET verandert, of scherper: waarop HET veranderd.
“Tashfeen has broken our moderate backbone, by revealing that she lived among us, unnoticed, normal, experiencing motherhood, enveloped in our secure community and yet, had radicalized.
En dat is dat andere ding wat wij ons wensen: volmaakte veiligheid door transparantie van het denken: een doorzichtig boek.
“And that is, that the Quran is the last word of God, that it is perfect and unchangeable. And to even suggest such a thing is blasphemy and apostasy.
De enige denkfaut van Mohammed, zoals over het hoofd te zien dat de ramadhan in Groenland dodelijk zal zijn, is dat woorden geen stabiele betekenis hebben, behalve in een context die in het geheel stabiel is. Dat brengt met zich mee, wat sommige (fundamentalistische) mohammedanen zich overigens terdege beseffen, dat het zinloos zal blijken te zijn de Quran te kunnen interpreteren vanuit een manier van denken die spatiotemporeel niet strikt bepaald wordt door het zevende eeuwse Midden-Oosten, als we al zo breed worden toegestaan te werken. Iets dergelijks zien we in de biologie, waar we weliswaar dinosauriër-DNA kunnen aantreffen, maar er nog geen dinosauriër van kunnen bouwen door een gebrek aan dinosauriëttes.
“I was raised in a Muslim country in the Middle East and religion was something we kept in its place, somewhere after school, soccer and cartoons. Here was a more distilled, pure and, most dangerously, a context-free Islam. There were no grandmothers here to sagely tell us which parts of the Quran to turn a blind eye to. There were no older cousins here who skipped Friday prayers and goofed off with their friends instead. Oh no. This was Islam simmered in a sauce of Midwestern sincerity, and boiled down to its dark, concentrated core. This was dangerous.
Dit is een prachtige passage, voor zover analyse prachtig zijn kan. Ze beschrijft het proces van opgroeien van haar kinderen als in belangrijke mate gekenmerkt door een vrijheid van context. Enige probleem is dat een vrijheid van context eigenlijk niet bestaan kan. Wat ze bedoelt te zeggen is dat zij niet degene was die de te veronderstellen context meegaf, waardoor er voor anderen ruimte ontstond om dit te doen. Of het zelf maar te gaan zitten doen. En als midwestern sincerity iets republikeins heeft, wat echte vrijheidsstrijders zijn, hou je hartje dan maar vast.
“And now, looking in the rear view mirror, I cannot recall what that felt like.
Precies! Want is het niet saillant, dat als je iets anders bent gaan denken, je niet meer terug kunt naar die state of mind waarin je zat, precies zoals je, wanneer je hebt leren rekenen, niet meer niet kunt rekenen?
“Peter Janecki, who created a machine that converts sewage into clean drinkable water and energy, noted in his TEDMED talk recently that he had to zoom out and look at it not as a garbage problem, but as an energy problem.
Zoom out. Dan wordt het probleem groter, maar het veranderd ook.
En de manier waarop we een probleem benaderen, die bepaalt welke ideeën we krijgen!
Source: The Wall
