Gedachten leiden tot andere, maar sluiten weer andere af. Maar dat merken we natuurlijk niet op die manier.

We merken alleen maar op wat wij denken.

Maar dat wordt natuurlijk weer bepaald door wat wij ons bedenken. Maar dat bepaalt vervolgens wat we kunnen denken. En hoewel we soms inzien dat we iets anders zouden moeten denken, is het heel erg tegenintuïtief iets heel anders te bedenken als daar geen voedingsbodem voor is. Sterker, hoe zouden we dat kunnen bedenken!

Als onze denkruimte wordt bepaald door de gedachten die we hebben, dan ervaren we die denkruimte ook direct als iets persoonlijks.

Want hoe toevallig is het dat we het gewoonlijk eens zijn met de gedachten die we hebben?

Maar dan hebben we er baat bij!

En dan wordt onze vrijheid van denken ingeperkt door de denkruimte die we gewend zijn!

Maar dan voelen gedachten waarvan we denken dat ze onbelangrijk zijn ook precies zo: onbelangrijk!

In 2003, Isabelle Durant, leader of the francophone Green party, Ecolo, resigned from Guy Verhofstadt’s first government, which was a symmetrical coalition of liberals, socialists and greens from each side of the linguistic divide.

Is België niet de paradigmatische casus voor het transionalisme?

In part that is because the senior ranks of the civil service are more strongly politicized: the jobs are divided according to party and linguistic affiliations, which blurs the lines of accountability. Why would a minister resign for mistakes made by his or her political opponents?

Hoe noemen we dat? Politieke tektoniek?

Of iets scherper: bias wordt gestructureerd volgens zichtbaarheden.

† Tim King – http://www.politico.eu/article/why-belgium-politicians-havent-lost-their-jobs-resignation-political-failures-security-brussels-terror-attacks/

Het economisch herstel van de afgelopen jaren houdt aan, met een groei van 1,8% per jaar over de periode 2018-2021. Maar de economie blijft kwetsbaar bij aanhoudende internationale onzekerheden.

Was het maar “waar!”

† http://fd.nl/economie-politiek/1145423/cpb-herstel-zet-verder-door

“Curiouser, & curiouser..†

Dat, immers, zij het credo van de bewustwordingskunstenaar. Maar dan, wanneer een punt beter kan worden uitgedrukt door een dubb’le punt:

“Van een mens van vlees en bloed die soms stellig is, af en toe twijfelt en zich ook weleens vergist, verander je voor de buitenwereld in een politiek dier, dat scrupuleus [sic] wil overleven en de macht wil hebben.‡

En dat is nou een saillant voorbeeld van zo’n transionele “verandering.” De context is veranderd dus het oogt anders. “Het oogt anders?! Het is goddomme niet te missen!!

“Hoe onbeschaafd en oeverloos de woordenstroom soms ook is.‡

† We hebben in dit specifieke geval nou eenmaal niet de vrijheid te verklappen wie daarmee kwam. Of het zou Alice moeten zijn!

‡ Anoniem – http://www.blikopdewereld.nl/recensies/4297-recensie-pluche-politieke-memoires-femke-halsema

Okay – what with all da phunny punnies?

Wat is het onderwijsprobleem?

De problematische situatie dat leren eigenlijk alleen maar van de grond kan komen als je dat zelf wil. En daarom is de relatie met de docerende partij natuurlijk van groot belang, maar in het algemeen draait alles dus om een context scheppen waardoor leren de leerlingstudent makkelijker afgaat.

Waarom al die dubb’le zinnigheden?

Omdat je daarmee het psychedelische konijn-eend paradigma – je bestuurt je manier van kijken en daardoor wat je ziet – in een andere, meer herkenbare context zichtbaart.

Paul is Number One!

De media werken als amplifiers in plaats van hun politieke rol te erkennen. “We moeten wel, we moeten objectief zijn,” wagen ze te roepen: “We zijn waakhonden!”

Voorlopig dus vooral honden.

Waar schuilt de intelligentie van de journalist? When U’re part of it U have to play!

† http://www.politico.eu/article/brussels-terror-attacks-uncertain-fallout-from-brussels-attacks-eu-politics-security-defense/

Which is why we are fond of pragmatism, and can do without the idealism that is the modern-day version of shortsightedness.

Context: http://www.politico.eu/article/clinton-hits-at-dangerous-brussels-terror-attacks-response-by-trump-and-cruz/