Category Archives: Geen categorie

Learning III is leren, nu helder is wat leren is. Maar leren betekent – juist omdat het gaat over non-lineair leren – ook stimuleren en motiveren. Leren (i.e. Leren I) heeft iets van “De leraar leert het aan de leerling,” en dan moet die laatste ook gewoon zn bek houden. Om Lineair Leren Leren (Leren II) goed aan te pakken, werkt het (veel) beter als de leerling zelf ook al ideeën heeft, & uitspreekt, over zijn voorkeuren en zijn slecht verborgen talenten. […]

Wat denk je dat het met je doet als je twee decennia lang brainstormt? Als je gaat brainstormen ga je 2 dingen niet checken: – of het achteraf zin had; – of je had kunnen voorzien wat er zou gaan gebeuren. Beide zijn essentialia voor het rationele denken. De tweede bullet is het meest wezenlijk voor het non-lineaire denken en helpt ons uit de cul-de-sac van de intelligentie te geraken. “When science becomes prescience forget about Paul. Wat is het grootste probleem? De bewustzijnsverruiming. Wat is daar […]

Of: Zolang je je bedenkt  dat je Verlosser alles al heeft afbetaald kun je schulden blijven maken. Waren het nota bene de Duitsers die de selectie van nieuwe soldaten deproceduraliseerden – en de psychologie van de recruten meenamen in hun oorlogsplan. Rationaliteit is niet alleen een doodlopende straat, het is een doodlopende straat met aan het einde mensen bij wie vergeleken Mr. Smith barst van emotie. Als je uitroept “Dit kan niet waar zijn!” dan is de suggestie steevast dat “dit” duidelijk is. […]

Waarom kun je toch die sterke indruk hebben dat je, als je iets hebt gedaan that kicks some genuine ass zoals un mot juste, echt iets hebt gedaan? Wat vond ik zo ontzettend goed aan Claudio Naranjo’s “Enneagram – je persoonlijkheid verklaard” (hahaha, overigens, geen verklaring dus, maar wel een vernieuwende beschrijving en dus….)? Hij geeft in de inleiding ruiterlijk toe dat wat hij schrijft alleen maar in een richting gaat. En dat de woorden die hij gebruikt dus ook, daar is hij […]

Het niveaudenken voorstelde het fenomeen van “nieuwe niveaus tussen niveaus en de onbegrijpelijkheid ervan. Hence forward! So Locke’s a basterd. Maar belangrijker: we zijn dus geen “boom” die natuurlijkerwijze groeit. We zijn materiaal van waaruit leven kan worden geschapen – dat zichzelf genereert. Dus geen eik of es, maar een volledig eigen reconstructie. Om het maar even heel halfslachtig te formuleren. Wat laten bomen zich toch overal voor lenen! Haha, maar dan lijkt het opeens wel volkomen onzinnig om boeken te schrijven. […]

Nog zo’n typisch non-lineair bewustzijnseffect. En dus “wil Van Rijn ook aanpak.” Aan de andere kant: “liefde.” Want dat is grappig – wat je normaal alleen met jezelf doet, doe je dan opeens op elkaar! En dan – excusez le mot – is het dan minder dan voor de hand liggend dat je het gevoel hebt “dat er een dimensie bij komt?” Wanneer de meest platgeslagen vergelijking die met een- versus tweedimensionaliteit zou zijn? Om met House te spreken – heel A8S2 -welke diagnose […]

De Chinese rechtsstaat was natuurlijk een doorslaand succes als hyperlegalistische oplossing voor het menselijk probleem van de organisatie van de samenleving. Want dat willen we. We hebben regels, zogenaamd om ons te motiveren binnen de lijntjes te denken. Zoals de rechter zei: “Ik weet hoe deze wereld werkt: deze wereld werkt volgens regels!” Dat heeft twee verschillende gevolgen: 1) we gaan om de regels heen werken, zo slim zijn we nog wel (“This is all legit!“); 2) we organiseren ons rechtensysteem, […]

Als Plato zijn guru niet zo dwingend had afgeschilderd, was de filosofie misschien niet tot zo’n dwingende en dodende toko afgegleden en verweesd. Vragen naar het waarom kunnen open vragen zijn, waren dat ook zeker, maar als elk antwoord dan weer leidt tot dieper graven, tot drie meter diepe graven, tot mijnen waar een grot bij afsteekt als een ivoren toren, dan roept dat alleen nog maar het beeld op van een sarcastisch monster. Aris schoot Sooks UFO met duitse precisie uit de lucht en sprak toen: “Ik […]

Zien wij een Chinese man op straat, of een Indiaas model, zien we hen dan zoals hun fellow countryfolk hen zien? We kunnen ons toch helemaal niet voorstellen wat zij zien, behalve dat wij ons kunnen realiseren dat ze als “aantrekkelijk, of “knap, of “desirable begrepen moeten worden. Maar we zien het niet. Dus we denken iets onverschilligs, of laatdunkends, of superieurs. Denken we dan niet zoiets als: “Eigenlijk…………………? Japan, 2015. De economie staat al decennia stil. De overheid bedenkt maatregelen, maar mensen denken na. […]

Da point being – dat een goeroe alleen maar kan bestaan bij de gratie van het verlangen. Ofwel – je gelooft toch niet werkelijk dat Gods Olympus … Kumare stelt dat hij “een leeg vat” is, maar waar staat onze bewustzijnsdetector ook weer? Juist – vergeten in de kelder en de batterijen zijn op. Wat dat betreft had Friedrich “het” “helemaal” door – er is precies 1 goede reden om te sterven “voor je overtuiging.” Omdat je er helemaal klaar mee […]