Force of nature

Slechte ideeën zijn, op z’n NL’20’s, idee-fixes. Ideeën als een fix.

Maar wat is het tegenovergestelde van een idée fixe? Dat woord hoor je nooit, maar het blijkt een idée force.

Neem even fixed vs growth mindset: levenloos tegenover levendig. Maar het concept van een fixatie vinden we ook bij Claudio Naranjo: de eigen persoonlijkheid als een hang up, een metastabiele of een psychodynamisch circulaire situatie.

Maar fixe vs force (of fixed vs forced) komt conceptueel gezien beter over: een idee-fixe is dom en drammerig met het gevolg ineffectief te worden, terwijl een idee-force “memish” overkomt: van alles in beweging zet.

Dawkins’ meme was natuurlijk van gene, dus in het Nederlands blijft het meme, wellicht ook door ons probleem met “mem” (wat tussen twee haakjes natuurlijk ook weer tegelijkertijd juist het probleem niet is), wat op zichzelf “memisch” dan weer niet uitsluit en best lekker bekt. Jammer is het dan wel dat het begrip gekaapt is door de hitlerieten, maar bij nader inzien is dat misschien zo raar nog niet. Als je zó sterk gelooft in de effectiviteit van propaganda (van zowel links als machthebber als rechts die meme/pepe hebben), dan is een eigen koers natuurlijk ondenkbaar.

Dus ideeën als quick fix tegenover ideeën als krachten, als vermogens en machten.

Waar is Jinping de Poeh dan zo bang voor? Voor de aloude fixaties van de Farao’s van de Zonsopgang.