Wat je aandacht geeft dat groeit, maar vast en zeker niet symmetrisch

„Facebook, YouTube, Netflix, Snapchat: ze handelen in één valuta en dat is aandacht. Die aandacht houden ze vast door je te tonen wat je wilt zien, niet wat er belangrijk of écht is.

Dat woordje “of” op die plek, da’s wel een leuke. Welke dingen die wel echt zijn, maar niet belangrijk, kunnen de moeite zijn? En welke dingen kunnen wel belangrijk zijn, maar niet echt?

Volgens mij denken we dat die eerste categorie leeg is, terwijl de tweede categorie natuurlijk precies de transionele entiteiten bevat.

“Als je op YouTube komt activeer je één van de krachtigste supercomputers op aarde: die van YouTubes moederbedrijf Google. En die supercomputer speelt een spelletje schaak tegen je brein om jou zo lang mogelijk vast te houden. Hij voorspelt welke video hij automatisch moet afspelen om je te laten blijven.

Dat doet ie dan niet erg goed. Tjee, zo weinig bedreigd heb ik me al lange tijd niet gevoeld.

Maar het probleem is natuurlijk dat ik zelf niet weet wat ik wil hebben of alleen op een abstract niveau. Daardoor voer ik “het algoritme” ook onvoldoende.

Kunnen we een algoritme maken dat “voorspelt” wat Carlsen gaat zetten?

Laat ons dan om te beginnen vaststellen dat het hier gaat om voorstellingen en niet om voorspellingen, die alleen in een psychologisch onafhankelijke, totaal niet in ons geïnteresseerde werkelijkheid kunnen bestaan.

† Wouter van Noort – https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/16/google-wil-je-brein-zo-lang-mogelijk-vasthouden-a1610118 16 juli 18