Het probleem van de pinkstergemeente

Op dit moment doemen er twee problemen voor het transionele denken op:

In de eerste plaats is voor een mens de generativiteit van gedachten niet altijd even prettig: het kan ook druk zijn. Gedachtes die tot nieuwe gedachtes leiden door een rijke geest die open staat voor zichzelf leiden soms ook tot “filevorming” en tot “writer’s flock.”

Ik kan mij dan ook niet aan de indruk onttrekken dat meditatie, zoals eenvoudige “zit-zen” meditatie, hier goed past. Ik heb er alleen nauwelijks ervaring mee.

Op een ander niveau speelt het punt van de anarchie: als de pinkstergedachte bijzonder generatief is, overigens onder de aanname dat deze constellatieve ideologie de ecologie niet te veel ontwricht, en leidt tot het ervaren van wonderen, is het dan geen natuurlijke partner voor het therapeutisch gedachtengoed?

“Alles is heel flitsend en creatief.†

Zijn kunstenaars geen betere wetenschappers zou Pauls vraag zijn. Voedt godsdienstwaanzinnigheid niet het creatieve genie (ie. de generatieve denker)?

Whatever floats your boat.. Or gets your juices flowing.. Dat zou niets uit moeten maken!

Net als de gedachte “dat je de beste benne” voor sporters zeau belangrijk is, maar voor de sterveling een bron van zorg.

† Robin de Wever – https://decorrespondent.nl/4837/Om-bij-de-Happy-Family-van-deze-tv-dominee-te-horen-moesten-leden-met-hun-eigen-familie-breken/971707363011-7ae061f5 30 juni 16