Leicester City

Wat doet de rechter in haar zaal?

“Dit gaat zo dwars door de essentie van de gemeentelijke verordening heen, dat de overeenkomst bij de rechter geen standhoudt. De afspraak getuigt van volstrekte minachting voor de gemeenteraad, die de verordening democratisch vaststelt.

“Als in de wet staat dat belasting moet worden geheven, kun je privaatrechtelijk van alles afspreken, maar die belasting zal toch moeten worden geheven,” aldus Monsma.†

Maar wat doet ze dan!

Leicester City wordt kampioen omdat er iets bijzonders aan het gebeuren is. Moet de rechter daar geen voorbeeld aan nemen? Als het recht zo recht geweest was, hadden we geen rechters hoeven hebben. Maar zijn zij nu het begin van het einde, of zijn zij eigenlijk het begin van het begin?

Een nieuw begin wellicht. Want waarom zou die Romeinse context nog steeds overtuigend zijn? Terwijl de klassieken toch allang de achtersteven zijn afgekieperd.

Maar als je zegt: “Er is te weinig hoop,” dan kan dat gewoon niet kloppen!

† Springplank: Laurens Berentsen – http://fd.nl/economie-politiek/1145032/belastingafspraak-met-beekse-bergen-zet-gemeente-halve-eeuw-buitenspel 29 maart 16