Negeer problemen die te groot zijn
Siblings zouden onwerkelijk veel impact moeten hebben, als we het transionele denken zouden volgen:
“Consequently, our siblings have great influence in our life choices and success. However, how much of this occurs is largely gradual, and thus invisible.¹
Al onze ontwikkeling is gradueel, maar dat maakt het nog steeds niet onzichtbaar. Wat het onzichtbaar maakt is haar overweldigende contextualiteit. We vergeten onze ouders misschien niet, hoewel “Eert uw vader en uw moeder” nou juist precies het tegenovergestelde toont, maar we vergeten wel hoe groot de impact van de taal moet zijn, laat staan van de cultuur.
Dit is eigenlijk alleen maar te begrijpen als we inzien dat veranderen precies is wat wij zijn. All hail the Son of Hera!
“WHEN I TELL PEOPLE I study whether birth order affects personality, I usually get blank looks. It sounds like studying whether the sky is blue.²
Dit is nou een voorbeeld van (een) goede zin.
“The Achiever, the Peacemaker and the Life of the Party: How Birth Order Affects Personality³
Simplisme domineert “mumerican thought,” een natuurlijk gevolg van een klassenloze maatschappij. Bovendien zegt het nauwelijks iets over de hierbovengenoemde voorstelling: “Siblings shape one. Op borrels roepen vrouwen al gauw dat zij het wel doorhebben, maar het mosterdzaadje zij geplant:
Het structureren (vormen) van je fenomenologische context is een proces waarbij de reality check met iemand die in hetzelfde schuitje zit, of beter gezegd de phantasy conformity check, aangezien die alleen maar kan plaatsvinden als er zo iemand is, wel een doorslaggevende rol moet spelen.
Maar gelukkig zijn Lone Wolves meestal ook hartstikke lief.
“Although siblings are a fixture of family life, research on sibling relationships lags behind that on other family relationships.†
In zekere zin ook wel een natuurlijk gevolg van de complexiteit van dergelijke studies. Maar hee – in het derde millennium mogen we ook wel een hinkend stapje vooruit springen.
En het “statusverlies van de geesteswetenschappen” [cf. Trouw.nl Laat je vooral verleiden door Kierkegaard], een pseudozinnige kwalificatie aangezien de geesteswetenschappen nooit status kunnen hebben gehad aangezien het een contradictio in terminis betreft, maar bovendien onovertroffen in historiciteit als het amerikaanse rijk, goed gemaakt.
Ethiek – nog zo’n raket die op springen staat.
¹ http://99u.com/articles/43163/how-your-siblings-affect-your-success-according-to-science-2
² http://www.scientificamerican.com/article/ruled-by-birth-order/
³ http://www.huffingtonpost.com/dr-gail-gross/how-birth-order-affects-personality_b_4494385.html
† http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127252/
