While knowledge shall be outdone not by conviction, but by belief, unless..
“Een zuivere geest? Die bestaat niet¹
Precies! Dit is de pointe van deze hele exercitie. Geen referentiekader zonder referenties en zonder referenties geen gedachten, geen waarnemingen, geen taal. Het probleem is hier vooral dat vooroordelen niet geïsoleerd kunnen worden zoals rastafari’s of je spreekwoordelijke samurai. Iemand anders moet ze als vooroordeel identificeren.
Tevens: ik wilde telkens weer creatiever zijn, maar eigenlijk is het mij altijd gegaan om GENERATIVITEIT: zichzelf versterkend, gepassioneerd.. Eerstens dacht ik dat het zou gaan om mijn gebrek aan overtuiging – dat ik nergens voor sta. Toen ging het om de politiecel van mijn gedachten, want honden zijn onvrij, maar geesten hebben ook nogal wat te verstouwen voordat Sir Francis met ze om zou willen gaan.
De Duistere, het bijnaam van de zoon van Hera, dat is die andere obsessie: zo praten dat niemand het begrijpt – als wraak? – maar het effect is nu dat de suggestie van betekenis, die je natuurlijkerwijze vooronderstelt bij personen, onvoldoende krachtig is om het hele elliptische verhaal te blijven volgen.
Als gedachten en motivatie een kringloop zijn – als wat je denkt te maken heeft met wat je hoopt – je gelovingen je way of life in stand zouden moeten houden – dat je bekrachtiging van je gedachten door je bewustzijn leiden tot dat “vreemde” fenomeen van rationalisatie – dan speelt de biografie van de kunstenaar wel een rol in zijn werk, als zijn werk meer moet doen dan kunst.
Zoals een stuwmeer dat te vol gelopen is en sterker dan de ….. dam.
