In de Ban

“Ban aarzelde maanden voor hij opdracht gaf een onderzoek in te stellen. De soldaten op de basis in Haïti vernietigden pijpleidingen en maakten afvalputten schoon voordat epidemiologen ze konden onderzoeken. (Ik heb dit zelf zien gebeuren toen ik correspondent op Haïti was voor Associated Press.)

Logisch toch?!

“Een hoge functionaris heeft gezegd dat er intern overleg is geweest over verontschuldigingen aan de Haïtianen, maar dat ‘een paar van de grootste donors van de VN absoluut duidelijk waren: dit zou niet alleen het einde van de vredesoperaties maar weleens het einde van de VN als zodanig kunnen betekenen.’ Een schikking zou (de lidstaten) waarschijnlijk niet alleen miljarden kosten, maar ook een precedentwerking kunnen hebben.

En daar zien we de politisering van het recht, dat verder reikt dan het intrinsiek politieke karakter van recht. Waarom doet rationaliteit het hier ook weer slecht? Omdat het makkelijk is te zien aankomen hoe het verder gaat en dus worden we berekenend.

En steeds minder menselijk.

Niet in het minst omdat het rationele ideaal, mocht het betrekking hebben op de werkelijkheid, dat de absurde conclusie moet leiden dat iedereen dezelfde gedachte hebben moet.

 

Bron: https://decorrespondent.nl/3357/Noem-eens-drie-dingen-die-je-weet-van-Ban-Ki-moon-Oke-twee-dan-Oke-een/674389418571-f77dac67


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *