Terug in die Tijd
“Live heeft het primaat, niet ik” en niet de objectiviteit. Hoe genereert live welke mensen rechten?
“Zinloosheid en betekenis in taal, poëzie, kinesthesie delen, dát is je gevoel delen..
“Te weinig ruimte voor anderen waardoor ze niet tot bloei komen. Zelfoverschatting in spel en drank.
“’t Bewustzijn ontwikkelt dus juist omdat we het NIET kunnen waarnemen in de mensen om ons heen! Maar we ervaren wel íets wat voorbij gaat aan het zichtbare.. we begrijpen de ander als iemand die iets verbergt cq herbergt. Omdat we dat zélf doen? Nee, omdat het zichtbare alleen te weinig kan verklaren.
Ideeën zijn juist zo makkelijk over te brengen. Althans, dit leek de kern van de droom, wat de droom aan ideeën opwierp. Dat is saillant. We hebben aldus de neiging in hoge abstracties te denken. Hoe kon ik de urgentie van dit inzicht nog verder verduidelijken? Ik dacht: als je nou een cijfer aan je leven geeft, dan wordt gelijk duidelijk dat dat nergens op slaat, dat cijfers geven. Dat die een-dimensionaliteit een vorm van debilisering is.
