& Finally, brilliance [Steps]

p.490. Totemism – animism – pantheism.

p.492. “If you cannot identify them, you will say, “It’s the system.”

p.492. “He must then trim what he says to this information; and then again find out how they are responding. It is an inter-action, and not a lineal situation.

p.497. “The creature that wins against its environment destroys itself. A true cul-de-sac if I ever saw one!

De double-bindcybernetics, Lamarck vs Darwin, niveaus en niveauverwarring, wat mist is bewustzijning zelf en de daaruit voortvloeiende concepten van focus op complexiteit (vs simpliciteit) en raak vs waar.

En dan – ik speel – ik ben zoals de films die ik zie. Wat voor invloed is dat! Precies – consciencesiousness.

Waarom is iemand horen vertellen over “hun” liefde zo irritant? Precies omdat het niets communiceert.


Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *