En hervormen is juist zeau eenvoudig!
Wat denk je dat het met je doet als je twee decennia lang brainstormt?
Als je gaat brainstormen ga je 2 dingen niet checken:
– of het achteraf zin had;
– of je had kunnen voorzien wat er zou gaan gebeuren.
Beide zijn essentialia voor het rationele denken. De tweede bullet is het meest wezenlijk voor het non-lineaire denken en helpt ons uit de cul-de-sac van de intelligentie te geraken.
“When science becomes prescience forget about Paul.
Wat is het grootste probleem? De bewustzijnsverruiming. Wat is daar de oorzaak van? Gebrek aan tijd door de levensstandaard. Dus dan leven we nog steeds in een economie die niet voldoet aan werkelijke luxe!
Overigens. Waarom zou het “zeau eenvoudig” zijn? Omdat het relatief eenvoudig blijkt te kunnen zijn, omdat het wel es zo gegaan is. En omdat het eenvoudig zou moeten zijn. Maar vooral ook omdat het eenvoudig zou moeten kunnen zijn, omdat de coninuctivus onze “capture” ontdoet van haar wezen. Maar ook omdat het eenvoudig geworden is op het moment dat we onze “jeugdige speelsheid” hebben teruggevonden. Immers, dan is verandering niet langer iets problematiserends, zoals wij ermee om hebben leren gaan.
Wie herinnert zich nog “het spel” rond je 12e, dat om het oppikken van cues en wel of niet meedingen, het genre soap-en-soi draaide?
Het was toen ook al een spel, ook al waren de gevolgen van mislukking vele malen groter – ook al was misschien “slechts” gevoelsmatig het geval, want hoe geruststellend is het eigenlijk dat als je niet dood gaat je wel degelijk “het” gevoel hebt dat je dood gaat – en erger en heviger. Immers, zou je dan niet voor eeuwig voor uitgeworpen, daar waar “het geween is en het tandengeknars?”
De meest eenvoudige nonlineaire puzzel is het prisoner’s dilemma. De grap is natuurlijk dat het rationele denken hier op “stukgelopen” is en dan moet je iets, als rationalicus!
Het transionele denken echter geeft, vanuit het rationalistische perspectief, misschien maar weinig soelaas. Maar dat is natuurlijk precies wat het wel doet.
