The Oracle vs Cassandra

Wat lijkt het toch voor de hand te liggen over het hoofd te zien dat het allemaal begint niet met een “amp-effect” maar met het generatieve karakter van het bewustzijn waarover we en detail nog niet zo duidelijk zijn geweest maar misschien ook niet hoeven zijn. Immers, als we ons voorstellen dat het bewustzijn zelf verandert op het moment dat de inhoud verandert, suggereert dat dat de inhoud extreem bepalend is of als zodanig ervaren wordt. Maar als ik het zo formuleer, blijft in het geheel onderbelicht in hoeverre de verandering van het bewustzijn zelf – als het ware de vorm – onvoorspelbaar is en wat daar het effect van is!

Het punt is namelijk dat de suggestie zou zijn dat die bewustzijnsverandering zelf niet alleen bepaald wordt door bijvoorbeeld de tekst of het beeld waar je mee bezig bent, maar met alle andere beïnvloedingen. Dus hoe je je voelt, maar ook met welk vak je net bezig was. Of welke muzak je opeens opvalt. De precieze vervorming is dan ook onkenbaar! (…bayes)

Grappen en grollen en de prioriteit van het sollen. (…prior)

Self-reorganizing. 

One of the main points being that this is a meta account of conviction. Het verklaart, geeft een context voor de waarneming dat iedereen zichzelf wel gelijk moet geven als het gaat om “diepe” overtuigingen, maar niet omdat ze op zichzelf zichzelf vervullen (self fulfilling) zijn, maar omdat ze veel vorm geven aan het bewustzijn. Which makes a lotta sense als je dit ziet als brein bloei.

Er schuilt een probleem in het helemaal uiteenzetten: de behoefte aan zekerheid wordt gehonoreerd en de impact van het creatieve proces – de brain breeze – kan vervagen. Daarom is humor een fundamentele “waarde.” En daarom ook verrassing, ’n jolts ’n bolts.

Stap 0 in het leerproces is vertrouwen. Maar dat is groter dan zelfvertrouwen, het is het zelfvertrouwen van de heilige.

Stap 1 is bewustzijn – de vermaning om geestelijk aanwezig te zijn.

Wat voorspelt – ahum – zou ons inzicht suggereren als het gaat om streng straffen?

En wat over “copy cat” gedrag op de stations?

We onderscheiden self fulfilling prophecies en self defeating propositions. Maar wat te denken van self fulfilling propositions en self defeating prophecies?

Wat gebeurt er als je saai schrijft over hele geile openingen?