Vleugelslagen in de ecologie van de geest
 

Category Archives: Transionaliteit

Plus ça change………

Wat is het probleem van het gevoel? De vloeibaarheid, stroperigheid, zoals olie, maar niet gasvormig of conceptueel. Plus ça change, plus c’est………………………………. Kuhn schiet tekort in een belangrijk opzicht – dat hij geen idee geeft waar de vernieuwing vandaan komt. Dan lijkt het altijd onverwacht. En niet te (be)sturen. Waarom genereerde Steps zo weinig ideeën? Omdat ik het als een vijandige autoriteit tegemoet trad, angstig als ik was voor de tekortkomingen van mijn oorspronkelijkheid. Het werd een toets van mijn onvermogen […]

Wanneer breekt het subject in op het object? Of vice versa!

Terug naar de bayesiaanse docent. Stel: 1. Laat de leerling zijn inschatting maken (eg een 7); 2. Laat de docent zijn inschatting maken (eg een 8, of een 6). 3. Stel de leerling haalt een 8, of een 6. De docent heeft “gelijk.” 4. De docent is gerechtvaardigd in zijn inschatting. Je staat te wachten en iemand kijkt op z’n mobieltje. Krijg je niet de moeilijk te onderdrukken neiging dat dan ook te doen? Ik had het over religies. Van […]

Je ziet ’t pas als je ’t doorhebt

Maar wat bedoelt ie daar nou precies mee? Het probleem was derhalve intrinsieke motivatie. Maar daar kwam dus “het krea probleem” bij. Om het gebrek aan intrinsieke motivatie te tackelen, zocht ik mijn heil bij de duidelijk inspirererende situatie die Pirsig beschrijft. Deze had inderdaad positieve, maar dus ook negatieve effecten. Want motivatie zonder inspiratie, zoals NRG zonder doel, is niet direct te hervormen of herformuleren tot generatieve creativiteit, i.e. productiviteit. En alleen productiviteit wordt gezien als iets waar we geld voor kunnen […]

Alles kan anders

Die politieke arena – die dialoog – is deductief geworden. Dan wordt het een kwestie van elkaar slim klem lullen. Het doorslaande succes van die rationaliteit, die een zweem van traditioneel machismo heeft en vandaar die russische legitimatie, teistert de kiezer met haar schijnbare correctheidscriteria. Maar hij spreekt zichzelf nu toch tegen?! Maar toen stemde ze dit en nu dit?! Een draaier of een dommerik! Dan wordt debatteren aristotelisch en krijgt het het bewustzijnsvernauwende karakter dat zo strak afgepaald is door de […]

Think and Grow Rich

Waarom scoor je beter in het lokaal waar je hebt geleerd? Omdat je bustuzyninvorm – je bwutzijn – naar dezelfde state of mind neigt. Maar belangrijker: Als alles wat je in het verleden hebt gedaan – of gelezen – duidelijk (in jouw eigen ogen) van wezenlijk belang moet zijn voor jouw wereldbeeld/theorie/conclusie, zoals het voor mij nu lijkt – alles lijkt een steentje te hebben bijgedragen! – dan kun je natuurlijk concluderen dat jij HET hebt gevonden – O, Profeet! […]

Appels en peren

Zo periodiek wordt onderzoek gedaan naar het verschil in geluksgevoel tussen mensen met en mensen zonder kinderen. En natuurlijk komt daar dan iets uit. Maar wat heeft dit nog te betekenen als we onderkennen dat, zoals we uit het nieuwe paradigma moeten concluderen, het bewustzijin zelf veranderd is? Dan is het nogal wiedes dat beide groepen roepen dat zij echt gelukkig zijn! Bourdieu – La Distinction: mensen van verschillende sociale klassen geven telkens hetzelfde argument voor het drinken van “hun” (klasse) drank, namelijk dat […]

De inhoud van je denkingen beïnvloedt de vorm waarin je denkingen terug kunnen komen

DAAROM is openmindedness ook zo ongelooflijk belangrijk. het levert de ruimte om verder te openen. Neem de metafoor van de rivier die verder uitgesleten wordt. Maar het medium waarin de rivier wordt uitgesleten is toch weer, zoals Dennett het zou kunnen zeggen, mind fluff. Neem de verdieping van de rela. Het medium van de verdieping is een gevoel, een waarachtig gevoel, betekenisvol, maar geen gewapend beton. “Geloof geeft te denken,” maar waarom geeft het dan te denken? Het geeft aanknopingspunten […]

De structuur van de openbaring

De standaard verklaring voor het krijgen van een openbaring is het bestaan van God, of natuurlijk waanzin (wat geen verklaring is). Bovendien zien we altijd een hele duidelijke structuur in het geloofsstelsel van mensen die openbaringen rapporteren (constellatie van generatieve overtuigingen). De vraag was dus: waarom pushen overtuigingen ons zo? (Waarom pushen we onze overtuigingen zo?) Nou, door de aard van ons beusituiuhzb met haar versterker effect! (Versterker effect? Vervormer van de ruimte zelf??) [Nou heb ik ook sterk de […]

“Everyone gets everything he wants. I wanted a mission.

“De zin van het leven is dan ook wat je er zelf van maakt.” In de zin dat jij bepaalt – op dat hogere niveau – wat waardevol is voor je. En dan wordt opeens ook volkomen duidelijk dat mensen hele verschillende keuzes maken! En dat ze elkaar niet begrijpen – die keuzes niet – omdat het dan net is alsof die ander iets debiels doet. Het klopt immers totaal niet met de structuur zoals die voor jou duidelijk het […]

“To woo women!

Rationaliteit is te veel eisend. Er zijn minstens twee problemen mee: 1. De gebruikers zijn er te dom voor; 2. Er is verwarring over de mate waarin je op de hoogte moet zijn over “de werkelijke situatie” waar de wereld en het milieu zich “in” bevinden. Daar bovenop komen nog onoverkomelijke problemen zoals: het is niet menselijk in die zin dat wiskunde nog steeds het allerzwakste vak is op de middelbaire school. Wat waren de allereerste woorden in de moderne vorm van woorden? Maar […]