Category Archives: Geen categorie

Aangezien het nu (ongeveer) een jaar geleden is, had ik eigenlijk wel kunnen verwachten dat het effect sterk zou zijn. Maar het is sterker – ik realiseer me nu en wat is dat dan wel – je iets realiseren dat het oorspronkelijke idee veel compacter en veel krachtiger was dan het denken over transionaliteit: What if privileged access didn’t work? Which thoughts come to mind if consciousness was not like that! Het traditionele plaatje van een dommelende hond en de (zelf)bewuste mens! […]

“Maar je ziet het pas als je het doorhebt..  

Het leven begint telkens weer opnieuw met kerstmis. Althans – zo wil het magische denken. Het rationele denken begint een week later – wow – 98% overlap. Begint het transionele denken dan ergens half augustus? Haast haaks op de rest?

On the bright side there’s a light at the end.     

Maar wat maakt een uitspraak dan precies aannemelijk – als dat zo belangrijk – ja allesoverheersend blijkt? Hoe machtig zijn de Goden, als Zij zonder te bestaan nog zo veel macht hebben! Hoe machtig is het Ongeloof, dat ook maar op geloofwaardigheid hoopt? Toch heeft ieder Geloof Haar eigen voor- en nadelen……….

Terrorisme bestaat bij de gratie van onze media. tis dus niet zozeer dat ze meeliften, ze exploiteren onze cultuur. Maar dat betekent dat het helemaal geen werkelijke kracht heeft. Als wij onze cultuur – omgang met media – veranderen – middels transioneel denken natuurlijk – dan verdwijnt de mogelijke relevantie van terreur in het geheel. terreur is zo effectief omdat wij onze [mediale] context niet aanpassen! Dat is veel eenvoudiger te doen dan dure investeringen in betere afluister apparatuur! Soms […]

Een mooi voorbeeld van de pervasieve denkfaut van de oorspronkelijke mens: “Ik zie mijn eigen bewustzijn overal terug.” Intentionaliteit “zien” we overal, zolang we er maar niet goed over nadenken, om ons heen en zeker als we onszelf – a la The Matrix – losmaken (of verlossen) van Het Systeem (ofwel: een coöperatie die een gemeenschappelijk doel lijkt na te streven). Maar er is hoop. Deze voorstelling van zaken is net zo diepzinnig als roepen dat de Wageningse Berg daar ligt omdat de (Wageningse) […]

“De internationale gemeenschap lijkt ook de voorkeur te geven aan het behoud van de huidige grenzen. Dat is dan ook de structuur die er ligt. Een structuurverandering betekent een verandering in denken en dat is altijd minstens nog een niveau moeilijker. “Bovendien heeft niemand echt een goed idee over hoe de grenzen in het Midden-Oosten dan wel zouden moeten lopen. Maar dat is dan ook geen kwestie van “bovendien!” Als het werkelijke probleem de structuur van ons denken is.   […]

Een denken in termen van “kale meerderheid” of “versterkte meerderheid” zoals pervasief in ons democratisch stelsel komt rechtstreeks voort uit de traditionele binariteit van onze keuzeschema’s.

Waar wij behoefte aan hebbe, zij de coniunctivus.