Category Archives: Geen categorie

Waarom schrikken we wel eens van onze “eigen” gedachten?

“Technisch manager Marcel Brands van PSV hield naar eigen zeggen altijd geloof in het kampioenschap. “Ik zei gisteravond tegen mijn zoon dat wij zouden winnen en dat Ajax 1-1 zou spelen tegen De Graafschap. Gelukkig hield de spelersgroep ook het geloof”, aldus Brands tegen FOX Sports na de 3-1 overwinning bij PEC Zwolle. Maar ging het hier niet om het geloof van “die kleine Ajax” in zichzelf?   Bron: http://www.nu.nl/voetbal/4258605/brands-en-gerbrands-hielden-geloof-in-kampioenschap.html 8 mei 16

“In het scheppingsverhaal van de Maori is de mens familie van de zee, de wind en het bos. In het verhaal dat mij altijd is verteld, overheerst de mens die natuur juist. Hij is immers naar het evenbeeld van God geschapen. En op de laatste werkdag opgestaan. Maar biedt zo’n scheppingsverhaal niet het allersterkste kader voor een cascade van gedachten die zich een kant op bewegen? Wordt het niet toch waarschijnlijker, als jij op die laatste dag geschapen bent, dat jij een […]

“Free at last,” kun je zomaar denken. Da’s pas performatief!

Omdat de traditionele vorm van het transionele religieus is en een manier van denken die we bij elkaar herkennen en versterken zoals je op het schoolplein vaststelt wat de moeite waard is om te kijken (op teevee), is het samenvallen van het afscheid van de Verlosser en het afscheid van de Oorlog suggestief en moet het poëtisch zijn. Bovendien zullen Nederlanders, die zich altijd bewust zijn van het weer, zich niet aan de indruk onttrekken kunnen dat dit ook pas de […]

“Het is een ongelooflijk gevoel”, reageerde Vardy, gisteren door de Engelse sportpers nog uitgeroepen tot Speler van het Jaar. “Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Vorig seizoen hebben we nog maar net degradatie kunnen ontlopen en nu mogen we zaterdag de beker in de lucht houden. Het is het grootste succes uit de geschiedenis van een grote club en we hebben er allemaal aan bijgedragen. Maar wat zegt hij nou precies over dat gevoel? Hij probeert het te verklaren, iets […]

Kritiek op het rationalisme kan eigenlijk alleen maar zinvol zijn met een bespreking van haar duidelijke voordelen, voor zover zij niet al duidelijk zijn: Toen Sook ons overtuigde van de voordelen van zelfonderzoek en daarbij een methode leek te gebruiken die wij later zijn gaan als de redelijkheid, betekende dat natuurlijk niet dat Hij bedoelde dat we alles redelijk zouden begrijpen of maken. Hij was alleen maar bezig de wereld van het denken te verrijken voorbij de meest voor de […]

“De nekslag gaf de technologie: die raakte zo verweven met het leven van de mens, en maakte zulke adembenemende ontwikkelingen door, dat die mens onmogelijk nog kon blijven geloven in vrijheid en autonomie. Maar onze vrijheid is een andere. En de denkvoud moge dan voor de hand liggend en pervasief zijn, Sook heeft em bij de lurven! “Zodat ethici, wanneer zich een nieuwe technologische ontwikkeling aandient – toegangspoortjes op stations bijvoorbeeld, of drones – niet gaan bakkeleien over de vraag […]

“Trump en Clinton kraaien victorie: bluf of feit?† Vroeger ging het nog tussen feit en fictie. Dat kan niet meer, de meeste feiten immers zijn gehuld in dezelfde kleren als het fictionele. Maar een feit dat kan het sowieso niet zijn, als het in de toekomst licht, maar bluf dan? Kun je bluffen over je toekomst? Zoals de overbekende frase: “Now, here comes the next President of the United States!” Zo’n zin doet natuurlijk iets met onze kijk op die ons toekomende […]