Filosofie is het toppunt van abstractie. En omdat het concrete ons bekend voorkomt (lijkt), is dat de uitdaging: wat zijn de hoofdzaken, wat de onderliggende structuur, wat de samenhang – en waarom lijkt het concrete echter dan het abstracte? Alleen daarom al moet het beoefend worden: omdat je oefent met abstractie, zoals je door te voetballen oefent met 3D.
Politieke polarisatie, zoals bijvoorbeeld in Amerika, is een gevolg van de filosofische logica. Wee ons, Aristoteles! Want zijn wij geen Heracliteërs? (De tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen zijn ook een goed voorbeeld van dit probleemdenken.) Dan lijkt de polderpolitiek van de onderlanden een zegen: een weg uit de ellende van de leer der tegenstellingen. Een wereld van regenbogen. De cornflakesmetafoor. Dit geeft een ander type probleem: onduidelijkheid. Dat wil zeggen: onduidelijkheid niet in de vorm van vaagheid, maar in […]
“Excelsior scoorde en toen ging het gelijk mis doordat Feyenoord de rug niet kon rechten en verkrampte. Je zag dat de spelers gingen nadenken. Daardoor vielen alle automatismen en de routine helemaal weg. Die eerste goal was direct fataal. Je zag direct een houding van: het zal toch niet? De suggestie is telkens maar weer – dat zie je overigens ook in Miltons The February Man – dat het nuchtere beuwztijn, dat vooral kritisch lijkt en vooral sinds het schreeuwend […]
Als de Russen te irritant worden, als het te veel tegen zit, of als men te dichtbij komt, gaat ie flippen. Als die connecties met de Russen zo diep zijn, gaat het zich op een onbepaald moment wreken en slaat ie terug, omdat hij afhankelijk is en zich vernerderd voelt. Dan zien de psychologie zich openbaren, zoals Barbarossa ooit de psychologische werkelijkheid van de enkeling toonde.
Russen zijn orthodox, Republikeinen.. ook. Want recht is onrecht. Ongelijkheid is eerlijk in twee contexten: de darwinistische en de libertarische. Russen, Republikeinen – van hetzelfde laken een pak. Houden ze elkaar in stand met wapens? Nee, ze houden elkaar in stand omdat het ene geloof het andere oproept.
Waar komt de verwarring tussen hoofdtelwoorden en rangtelwoorden vandaan en waarom maakt niemand zich er druk om! Iemand is 10 jaar als er 10,3 jaar is verstreken. Het dag 6 als er 5,1 dagen zijn verstreken. Overigens kan het dan ook dag 7 zijn.
Een psychologisch proces kun je niet tegelijkertijd overzien en doormaken. Daar moet je een ander bij hebben. Dichtbij. Dat staat in scherp contrast met: “Its organizers were motivated by Mr. Trump, who as a presidential candidate disparaged climate change as a hoax and cast suspicions on the safety of vaccines.† † Nicholas St. Fleur – https://www.nytimes.com/2017/04/22/science/march-for-science.html?ref=politics 22 april 17
“The problem can be illustrated by a recent study that found that the psychedelic drug LSD can disrupt the modular organisation that can explain vision. What’s more, the level of disorganisation is linked with the severity of the the “breakdown of the self” that people commonly experience when taking the drug. The study found that the drug affected the way that several brain regions were communicating with the rest of the brain, increasing their level of connectivity. So if we […]
Aforismen zijn altijd een uitdaging: de oplossing voor hun eigen probleem. Zolang ze maar gedachten uitlokken. Naar aanleiding van: Kierkegaard
“De politieke leugen opent de deur naar een politiek die niet alleen feiten ontkent, maar feiten van hun kracht probeert te ontdoen, om zo de schepping van een coherente, fictieve wereld mogelijk te maken.† .. Maar het lineaire karakter van voorspelbare processen staat tegenover het niet-lineaire karakter van creatieve – of beter generatieve processen. † Guus Valk – https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/15/slechte-journalisten-hebben-trump-groot-gemaakt-8217920-a1554712 15 april 17
