“In een a capella rap noemt de wereldberoemde artiest de Amerikaanse president een “kamikaze” die “waarschijnlijk een nucleaire holocaust zal veroorzaken.† Dit moeten we natuurlijk niet zo zeggen. Maar niks zeggen is als die paarse olifant: het vestigt de aandacht erop. Je moet dus iets “anders” doen. † https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/11/kijken-eminem-rapt-een-freestyle-tirade-tegen-trump-a1576807
“Daar waar Gandhi, King en Mandela de strijd aangingen, bestond een gapende discrepantie tussen enerzijds fraaie woorden over beschaving en verlichting en anderzijds een pijnlijke werkelijkheid waarin ongelijkheid door veel mensen als de onwrikbare, natuurlijke orde werd beschouwd.† Met Nietzsches Imarica is oneerlijkheid natuurlijk wel een stuk eerlijker geworden: of zoals aldaar het motto luidt: als je het kunt dan verdien je het ook. (Net als aan de overzijde van Europa.) “Daaronder: de vooroordelen tegen de ander, het onvermogen of […]
Niet langer na (hoeven) denken – het nalaten na te denken – over uitzichtlozigheid en gebrek aan hoopvolheid is op zichzelf ook weer een kracht. De kracht van de minotaur. Ik wilde [iets met] een langetermijndoelstelling. Na ervaar ik de lange termijn. Erosie. Airosie.
“Maar het was toch vooral verbazingwekkend. Waarom heeft Trump dit nodig?† De vraag is helemaal terecht. Maar het antwoord worde op de verkeerde plek gezocht – niet in de psychologie maar in de politiek. Omdat men zich maar niet kan voorstellen dat Trump het echt nodig heeft. Terwijl “autocraten” persoonsverheerlijking stimuleren om hun macht meetbaar en zichtbaar te maken, gaat het in Donalds situatie (set) om de wereld van de Triple I – Me, Myself & I. Hoe komen we […]
Als mensen zeggen “opposites attract” dan bedoelen ze eigenlijk: “wat een relatie boeiend maakt is haar complementaire karakter.” Symmetrische relaties hebben we natuurlijk aan de lopende band, maar wat in een relatie verrast is wat jij zelf niet goed overziet. Dat lijkt die ander dus aan te vullen. De walgelijke uitdrukking “op ieder potje past wel een dekseltje” zegt ook iets over complementariteit. Maar wat houdt dat eigenlijk in – je complementair gedragen? Is het niet “gewoon” aristotelisch – in […]
“Gemeenschappelijke feiten zijn de grondstof van de democratie. Als dit zo zijn zou, dan begrijp je niets van wat we feiten zouden moeten noemen. Amokracy. Putinism. Trump zou slechts Putin willen volgen. Zo ver is het echter nog niet. “De Amerikaanse politiek is keihard. Groot geld koopt grote invloed. Dat gaat via financiële steunclubs voor kandidaten of voor thema’s zoals vrij wapenbezit, tegen abortus of voor afschaffing van Obamacare. Wat we nu zien is slechts de voortzetting ervan. Zoals Achnaton […]
“The result is a parallel narrative — reinforced by the president himself on Twitter and at a Friday news conference — that spun Comey’s testimony as a clear victory and, publicly at least, cast aside any potential dangers that may lie ahead. Obviously?! † https://www.washingtonpost.com/politics/trump-sees-comeys-testimony-as-complete-vindication–and-his-fans-agree/2017/06/10/b3c72bd4-4d2b-11e7-9669-250d0b15f83b_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_trumpvindicate501pm%3Ahomepage%2Fstory
“Toen hij vorige maand tot president werd gekozen, voorspelden tal van prominente politicologen en journalisten dat zijn nieuwe beweging nooit een meerderheid in het parlement zou kunnen halen. Macron rekruteerde voor LRM een groot aantal nieuwelingen zonder politieke ervaring. Velen zouden het onderspit delven tegen ervaren tegenkandidaten van de Republikeinen en socialisten die vaak al decennia in de Assemblée zitten en een sterke lokale aanhang hebben opgebouwd, zo voorspelde menigeen. Waarom zitten ze er naast? Omdat ze het proces begrijpen […]
Fenomenologisch stellen de meeste levens bar weinig voor – ik doel hier op het beleven van het bestaan. Werkenwerkenwerken tot je erbij neervalt. Het dubbelzinnige bestaan van Britney Spears. Maar terwijl ze misschien bar weinig voorstellen, kunnen ze toch als zeer “succesvol” of als “droom” te boek staan. Iedereen kijkt op tegen Junkie XL, maar hij geeft toch te kennen dat hij het belachelijk druk heeft. Is die drukte prettig? Hoe is de beleving van die drukte? Dat is het […]
Is dat niet het summum van de ontologische drogreden? En de voordehandliggendheid ervan?
