“Maar als je DAN zegt – wat een onzin – DAN devalueer – veronecht – je haar positie, haar stelling, natuurlijk wel! Maar dan is het onzinnig om het af te wijzen en te bekritiseren, immers, hoe kun je iets bekritiseren wat een feit is! Alleen door in twijfel te trekken dat dat een feit is, maar dat is natuurlijk onzinnig. Wat zijn feiten? De axioma’s van je persoonlijke ervaring. “Het is nu 20 graden buiten. “Het voelt als 18 […]
Stel je denkt “Ik ben depressief,” of je denkt “Ik geloof in de vrucht van de vrede.” Je zou misschien denken dat het ene “inzicht” generatiever is dan het andere. Meer uitlokt. Maar de suggestie is dat het wbuujzrnn zelf het inzicht waar dan de aandacht op licht opblaast. De metafoor van “spawning.” Pirsig levert de metafoor van het entkristal aan en dan VRRRRRRP heb je vaste stof. Zou het niet geweldig zijn als we begrijpen hoe dat werkt? Je zit film te […]
DAAROM is openmindedness ook zo ongelooflijk belangrijk. het levert de ruimte om verder te openen. Neem de metafoor van de rivier die verder uitgesleten wordt. Maar het medium waarin de rivier wordt uitgesleten is toch weer, zoals Dennett het zou kunnen zeggen, mind fluff. Neem de verdieping van de rela. Het medium van de verdieping is een gevoel, een waarachtig gevoel, betekenisvol, maar geen gewapend beton. “Geloof geeft te denken,” maar waarom geeft het dan te denken? Het geeft aanknopingspunten […]
Vandaag dacht ik de gehele dag dat het wbustzijn de gedachte of waarneming in kwestie versterkt zodat/totdat het alles overstemt. Maar dit gaat geheel voorbij aan het idee dat het bwwustzijn zelf vervormd wordt. Dus toen meende ik mij te herinneren dat bewustijzn generatief is/werkt, maar dat zet me toch weer op het verkeerde been! WOW. Kernachtig de vraag, zoals J. stelde, over “de beste theorie” (NLP bijvoorbeeld). Hoe toevallig is het dat mensen altijd denken dat ze het bij het […]
Nou was mijn liefste wens zo’n Einsteinse ontdekking cq omkering. Dit simpele idee laat ook zien dat zoiets ook voor de hand ligt.
“Fake it till u make it” is nu opeens een logisch gevolg! “I stood on the shoulders of giants” krijgt nieuwe betekenis. Habitus. Het formeren van de habitus zonder het probleem van de ingesletenheid, omdat dat vooronderstelt dat het bewustzijn passief is en dat krachtige overtuigingen ouwe overtuigingen (moeten) zijn. Niets is minder waar. Het ligt alleen maar voor de hand dat ze meer impact hebben (gehad). Was ik toch helemaal vergeten dat goeie filosofen ook kunstenaars zijn! Vandaar ook de aantrekkingskracht […]
Het verband tussen (inspiratie)bronnen, achteraf natuurlijk, betekenis in je leve je leven en dus ook “wat je wil.” Die bronnen sturen je gedachten en daardoor verwijzen ze daarnaar terug. Maar je had evengoed iets anders kunnen nemen en dan had je een totaal andere betekenisconstructie opgebouwd. Daarom is het dus ook zo dat alles lijkt te hebben geholpen. Je moet wel de ervaring hebben dat het “als door een wonder” samenkomt, omdat dat de enige wijze is waarop het zich […]
“De zin van het leven is dan ook wat je er zelf van maakt.” In de zin dat jij bepaalt – op dat hogere niveau – wat waardevol is voor je. En dan wordt opeens ook volkomen duidelijk dat mensen hele verschillende keuzes maken! En dat ze elkaar niet begrijpen – die keuzes niet – omdat het dan net is alsof die ander iets debiels doet. Het klopt immers totaal niet met de structuur zoals die voor jou duidelijk het […]
Waarom problemen geen uitdagingen zijn.. Natuurlijk zijn het uitdagingen! Denk je werkelijk dat filosofen problemen als deprimerend ervaren?! Of wiskundigen?! Als ik DIT IDEE helder kan krijgen, wacht, het is al helder, als ik het helder kan overbrengen waar UG zo over klaagde dat is de bom het verklaart waarom mensen van structuur waarom ze zich van structuur los proberen te maken waarom psychedelica, aangezien het “bewustzijnsverruimend” is, dat effect op bewustzijn hebben, wat als onbegrijpelijk wordt ervaren – […]
Is “al Qaida de la Grondwet” niet juist een ronduit absurd idee, omdat het nauwelijks te veranderen is? Hoe kun je nu denken dat Zij overal aan hebben gedacht! Omdat Zij overal aan denken?! Omdat het idee van een wet, dat ten grondslag lag aan dat van de natuurwet, zoals fokken de basis van natuurlijke selectie worden zou, wel degelijk voortkomt uit de wil van de Koning? Of gaat het voor alles om de conceptuele infrastructuur, zoals het Newspeak woordenboek? Maar misschien moet ik eerst iets […]
